激發貧困群眾脫貧內生動力研究
作者: 王 ! “l布時間:2018/8/27 14:11:41 瀏覽量:
【摘要】在當前畢節市的精準扶貧過程中,面臨貧困群眾脫貧內生動力不足的困境,本文具體分析了畢節市當前貧困群眾脫貧內生動力不足的表現,并提出激發貧困群眾脫貧內生動力的相關建議。
【關鍵字】脫貧攻堅 精準扶貧 內生動力
黨的十九大報告提出;“要動員全黨全國全社會力量,堅持精準扶貧、精準脫貧,確保到二〇二〇年我國現行標準下農村貧困人口實現脫貧”!熬珳史鲐、精準脫貧”是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要內容之一,是打贏脫貧攻堅戰的重要理論指引和思想指南,是解決發展不平衡不充分的重要途徑,是實現全面建成小康社會目標的利器。當前,扶貧攻堅工作已進入啃硬骨頭、攻堅拔寨的沖刺階段,然而畢節市在脫貧攻堅工作中面臨貧困人口多、貧困程度深等困境,且貧困群眾主觀能動性不強、脫貧能力不足。因此,為了能夠打贏“113攻堅戰”,加速畢節試驗區的小康社會建設步伐,必須充分調動貧困群眾的積極性、主動性和創造性,激發貧困群眾脫貧的內生動力,確保小康路上不讓一個群眾掉隊。
一、實施精準扶貧的意義
消除貧困、改善民生、實現共同富裕,是社會主義的本質要求,是我們黨的重要使命。2013年11月份,習近平總書記在湘西考察時指出:“扶貧要實事求是,因地制宜,要精準扶貧”,這是習近平總書記首次提出精準扶貧的概念。在我國全面建成小康社會的征程中,貧困地區和貧困人口是最大的短板,十大八以來,黨中央作出了到2020年現行標準下農村貧困人口實現脫貧的莊嚴承諾,這就要求我們堅定不移地實施精準扶貧戰略。精準扶貧作為新時期黨和國家脫貧攻堅工作的亮點和精髓,實施精準扶貧有利于實現“兩個一百年”奮斗目標,有利于全面建成小康社會,實現全體人民共同富裕。
我國作為聯合國五大常任理事國之一,作為世界負責任的大國,聯合國將消除絕對貧困作為全球2030年可持續發展的首要目標,我國要為全球脫貧作表率,我國的精準扶貧要為全球反貧困提供寶貴的實踐經驗,為世界脫貧貢獻中國智慧與力量,這對于推進全球減貧事業、改善全球治理具有重大意義。
二、當前畢節市脫貧內生動力不足的表現
。ㄒ唬┴毨罕姷拿撠氁庾R不強
當前,脫貧工作已經進入攻堅期,但畢節市在脫貧攻堅工作中卻存在貧困群眾脫貧意識不強等問題。多數貧困群眾由于受教育程度偏低,思想觀念過于陳舊,幾千年遺留下來的小農意識根深蒂固,安于現狀,不敢或不愿嘗試經濟創新與產業結構變革,積極主動脫貧意識不強,對扶貧工作存在“看客”心理,缺乏脫貧致富的經濟意識和干事創業的決心和勇氣。部分貧困戶嘗試到了精準扶貧政策的“甜頭”,以戴上“貧困帽”為榮,對扶貧政策和資金過度依賴,存在嚴重的 “等靠要”思想,甚至出現“要懶懶到底,政府來兜底”等錯誤想法,簡單地把精準扶貧理解為政府送慰問金、慰問品,向政府要救濟。部分貧困戶把貧困當榮耀、招牌,把貧困當成向政府索取利益的手段,把精準扶貧當成一種福利,爭當貧困戶,甚至害怕脫貧,因為一旦脫貧了,就享受不到精準扶貧政策了。部分貧困戶即使本身不符合精準扶貧條件,就想方設法把老人單獨列為貧困戶,不主動履行養老義務。
。ǘ┴毨罕姷拿撠毮芰Σ桓
貧困群眾作為脫貧攻堅的主體,其脫貧能力的高低直接影響脫貧工作的成效。然而畢節市在當前的扶貧脫貧工作中,貧困群眾缺乏脫貧的知識與技能,對脫貧工作心有余而力不足,不能適應現代市場經濟謀生技能。貧困群眾在脫貧過程中,僅靠傳統的農牧業生產及務工獲取收入,收入渠道單一,沒有進行經濟結構變革和產業轉型升級的知識與技能。在發展產業的過程中,由于對信息知識和技術掌握不到位,不能把握產業的發展方向,不能讓產業的發展適應市場經濟的需求,從而出現產業同質化、產能過剩等現象。在產業發展過程中,受限于自身的文化程度和知識結構,運用科技助力產業發展的力度和廣度不夠,無法使產業做大做強。
。ㄈ┴毨罕娒撠殫l件不足
目前,畢節市的貧困地區和貧困群眾多數集中在偏遠山區,交通不便,生活生產性基礎設施落后,信息流通不暢,嚴重影響了脫貧工作的開展。在當前的貧困地區中,空心化現象嚴重,勞動力多數在外務工,大量存在空巢老人與留守兒童現象,產業發展缺乏勞動力。在部分偏遠的貧困地區,人才大量外流,基層組織缺乏人才,基層組織帶動作用不強。在產業發展過程中,融資渠道狹窄,資金短缺成為很多貧困地區產業發展的瓶頸。
。ㄋ模┎糠值貐^的脫貧措施不到位
當前,扶貧攻堅工作已進入啃硬骨頭、攻堅拔寨的沖刺階段,然而部分扶貧干部卻已經出現“職業疲勞”現象,嚴重存在“意識依賴”和“政策依賴”,面對千差萬別的貧困現象,缺乏積極性、主動性與創造力。部分地區扶貧政策宣傳不到位,部分貧困群眾對扶貧政策存在誤解和疑惑,不知如何利用現有的扶貧政策。一些地方政府的脫貧措施過于單一,并且部分領導干部為了一時脫貧的政績,只關注暫時是否脫貧,沒注重脫貧是否具有穩定性與長久性,從而出現“一扶就脫貧,不扶又返貧”的現象。部分地區在產業扶貧過程中,沒有尊重群眾對產業的發展意愿,多數都是采取貧困