2014年10月23日，習近平總書記在中共十八屆 四中全會第二次全體會議上指出“一些腐敗分子貪 腐胃口之大、數額之巨、時間之長、情節之惡劣， 令人觸目驚心！有的地方甚至出現了‘塌方式腐 敗’”！塌方式腐敗是指短期內出現的一定范圍內的系 統性腐敗問題，是政治生態惡化的集中體現，用以 描述某些地方、部門黨政干部腐敗的廣度和深度， 形容群體腐敗在被查處之后呈現出來的結果和狀 態。[1]以G省B市為例，某縣（區）、某新區曾發生 過。某縣房屋征收與補償局、某縣經濟開發區管委 會財政局、某縣總工會等單位也暴露過……從政治 生態學的視角來看，塌方式腐敗的出現，很容易敗 壞政治生態環境，導致政治生態的式微。特別在當 前如此反腐高壓態勢下，仍有一些干部不收手、甚 至變本加厲，有些地方甚至出現“塌方式腐敗”， 令人觸目驚心！
　　一、本質危害與塌方效應
　　塌方，是指建筑物、山體、路面、礦井在自然 力非人為的情況下，出現塌陷下墜的自然現象。多數因地層結構不良，雨水沖刷或修筑上的缺陷。比 如，道路、堤壩等旁邊的陡坡，或者坑道、隧道的 頂部突然坍塌等。塌方式腐敗，是指黨的十八大以來，反腐力度 加大后出現的腐敗現象，在理論界和媒體報道中常 出現的一種新提法。本文認為，它是腐敗的一種新 形態，指一些地方、部門和領域，領導干部腐敗 “倒下一個牽出一串”，像山體、建筑突然出現整 體坍塌陷落的塌方事故一樣，是一種極具破壞性、 危害性的新型腐敗形式。此類腐敗，本質是群體腐 敗，呈現出的是一種腐敗官員和不法商人之間，以 及腐敗官員互相間形成盤根錯節的腐敗利益共同 體，而出現的規模性、上下勾結、內外勾結的腐敗 狀況。
　　塌方式腐敗，是對我們治理能力和政治發展能 力的嚴重挑戰，是對十八大以來中央強力開展的反 腐敗斗爭的嚴峻考驗，其危害性不容小覷。在辦案 時往往“扯出藤帶出瓜”“倒下一片牽出一串”， 往往“一挖一片，一提一串”“一查就是一幫，一 動就塌方”，產生一系列的塌方、倒塌效應。
　�。ㄒ唬�“拔出蘿卜帶出泥”的連鎖效應
　　 有的單位，班子成員之間，因爭權奪勢，私下 形成不同“山頭”，一切“灰色交易”都在小圈子 內操作。以權力為紐帶，圍繞某核心人物，編織出 “權力網”“利益網”，形成同盟，一榮俱榮，一 損俱損。而且，塌方式腐敗涉案人員之間盤根錯 節，借用“拔出蘿卜帶出泥”的說法，他們互為蘿 卜，又互為泥土。有的干部自身律己不嚴、作風不 正，把公權異化為私權，對“身邊人”的所作所為 “睜一只眼閉一只眼”。不少“出事”的干部身 邊，也能看見“沾親帶故”身影。伴隨核心人物 “影響力”的發展，“小圈子”越發“壯大”， “圈子”中的權錢交易就逐步產生，集體貪腐、共 同犯罪�！靶∪ψ印睜砍冻觥按蟮満Α睂乙姴货r， “圈子文化”逐步侵蝕進干部隊伍，擾亂正常的組 織秩序，已成為一種“機關病”。所以我們“拔出 蘿卜帶出泥”，重要的是“除去泥”，讓那些“小 圈子”沒有滋生延展的土壤。比如，對某縣政府原 縣長Z、某新區管委會原主任G依法查處后，長期給 他們開車的駕駛員S、Z也隨同而一一被查處。
　　 （二）“劣幣驅逐良幣”的破壞效應
　　塌方式腐敗不僅損害干部隊伍的形象，割裂黨 同人民群眾的血肉聯系，一定程度上損害干部隊伍 的聲譽，導致干部斷層現象。該類案件中，涉案人 往往會搞團團伙伙、拉幫結派，形成一個或松散或 緊密、由腐敗利益締結的人際關系圈，有的長期搞 人身依附，不是小圈子的人被排擠出局、冷落一 邊，有的長期排擠、打擊清廉干部，致使一些干部 長期得不到重用，出現“劣幣驅逐良幣”的干部任 用“逆淘汰”現象，導致政治生態惡化。比如，某 縣委原書記Z大肆賣官鬻爵，成為影響該縣政治生 態最致命的“污染源”。其利用干部人事權進行利 益交換，在選人用人上，號稱擁有“絕對權威”， 個人說了算，不問品德不問能力，搞任人唯親唯 近，過多、過快、過于集中提拔家門老鄉，這其中 不少干部能力不足，起初難以勝任，不公平之聲不 絕于耳。因為“劣幣驅逐良幣”的“逆淘汰”，不 僅是利益集團里的“圈錢”游戲，還擾亂干部價值 取向，侵蝕干部隊伍肌體，帶來經濟發展和社會進 步的乏力。有的干部認為，“不跑不送、原地不 動、又跑又送、提拔調動”形成了潛規則，一些優秀清廉的干部長期得不到重用和提拔。某鄉鎮黨委 書記坦言，“會來事、會找關系、會送禮的，就委 以重任，而真正干實事的卻被晾在一邊。由于自己 政治站位不高，紀律的弦繃得不緊，就跟著去送 禮�！痹谶x人用人上，某縣曾一度形成“不送就沒 位子，就得不到重用”的政治生態。同時，塌方式 腐敗中核心人物被查處后，會出現多個部門一時間 “塌方”多名領導的場面。比如，某縣原縣長Z案 就波及該縣多個縣直部門和鄉鎮的一把手。日前， 該縣召開